5萬(wàn)元買(mǎi)了一餅仿冒的普洱老茶？近期，一場(chǎng)圍繞“天價(jià)名茶”真假的爭論引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注，爭論方各執一詞，至今尚未定論。近些年，從專(zhuān)業(yè)茶友圈到普通消費者市場(chǎng)，頻頻曝出以假亂真、以次充好等亂象，卻鮮見(jiàn)權威的鑒定與查處。那么，茶葉真假究竟誰(shuí)說(shuō)了算？市場(chǎng)亂象究竟誰(shuí)來(lái)管？記者就此展開(kāi)調查。

        5萬(wàn)元的普洱茶是真是假？

        今年6月中旬，茶葉資訊網(wǎng)站“1510tea”從廣州八八青茶葉有限公司花5萬(wàn)元購買(mǎi)了一餅知名茶人陳國義簽名版的“88青餅”普洱老茶，重約323克，準備分拆后在2013年北京國際茶葉展上作為獎品贈送給茶友。

        當天主持“開(kāi)餅儀式”的是北京一家茶樓的經(jīng)營(yíng)者、資深茶友高劍飛?；顒?dòng)之后，他與多位業(yè)內人士品鑒認為該“88青餅”為仿品，并在微博上發(fā)布了這一消息，很快引來(lái)眾多茶友關(guān)注。

        “88青餅”是云南勐海茶廠(chǎng)于1988年至1992年間生產(chǎn)的7542普洱青餅的統稱(chēng)，具有一定的收藏和投資價(jià)值。陳國義是“88青餅”的命名者和推廣者，也是廣州八八青茶葉有限公司的股東和發(fā)起人之一。

        此后，1510tea在官方網(wǎng)站發(fā)表公開(kāi)信，詳細講述購買(mǎi)“88青餅”的經(jīng)過(guò)，并稱(chēng)“來(lái)源和渠道皆系正規無(wú)誤”。1510tea總經(jīng)理張陽(yáng)卻告訴記者：“其實(shí)現在我們也沒(méi)法確定這片老茶的真假，還在等陳國義的回復。按理說(shuō)，從命名者手里最不應該買(mǎi)到假茶，沒(méi)想到卻受到這么多質(zhì)疑。”

        售出方陳國義香港工作室相關(guān)人士則表示，“88青餅”是由陳國義先生命名，此次所售茶葉是廣州八八青茶葉有限公司正品，不可能為仿冒。茶葉究竟是真是假？張陽(yáng)表示，如果可能的話(huà)，他們還將邀請相關(guān)專(zhuān)家，包括陳國義和高劍飛，對這款茶進(jìn)行公開(kāi)品鑒以確定真假。“事情至今，這片茶的真假已經(jīng)不重要了。但是我們希望搞清楚，茶葉鑒定到底有沒(méi)有規則，還是僅憑專(zhuān)家的幾張嘴。”

        茶葉市場(chǎng)亂象知多少？

        這場(chǎng)懸而未決的爭論讓一些普通消費者感到錯愕：如果專(zhuān)門(mén)做茶葉的網(wǎng)站都無(wú)法識別仿冒茶，這么多專(zhuān)家都搞不清一餅茶的真假，普通消費者又怎么能買(mǎi)到放心茶？

        中國茶葉流通協(xié)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)王慶說(shuō)，近年來(lái)，市場(chǎng)上天價(jià)茶、山寨茶、以次充好、以舊摻新等亂象頻現。同時(shí)，由于缺乏權威的行業(yè)專(zhuān)家與嚴格的認證標準，所以消費者維權難，“往往花了冤枉錢(qián)，卻是‘打不起的官司告不起的狀’。”

        以河南名茶信陽(yáng)毛尖為例，當地茶葉交易市場(chǎng)所售信陽(yáng)毛尖不少來(lái)自四川、湖北等地。一位不愿具名的茶商介紹，四川的茶葉要比信陽(yáng)茶葉早熟一個(gè)多月，并且價(jià)格每斤比信陽(yáng)毛尖低100多元，在本地茶上市前，很多人會(huì )趕到四川大量收購鮮葉，然后用信陽(yáng)毛尖的工藝炒制售賣(mài)。除信陽(yáng)毛尖之外，諸如龍井、猴魁等名茶也存在許多外來(lái)加工仿冒品。

        這位茶商告訴記者，此類(lèi)外地茶，大多數消費者很難甄別出來(lái)。“許多茶葉店會(huì )先讓消費者品茶后再選購茶葉，品茶時(shí)經(jīng)銷(xiāo)商就能看出消費者究竟懂不懂。一旦不懂，就可以拿出價(jià)格相對便宜的外地茶以信陽(yáng)毛尖的價(jià)格賣(mài)出。”

        除山寨名優(yōu)茶外，以次充好、以舊摻新現象也較為普遍。一些茶葉經(jīng)銷(xiāo)商會(huì )到茶廠(chǎng)購買(mǎi)散裝茶，將低等級的茶葉進(jìn)行豪華包裝，再以高等級茶的名義賣(mài)出。“普通消費者很少開(kāi)裝驗茶，即使驗了也很難判斷是否質(zhì)價(jià)相符。”

        一些業(yè)內人士還告訴記者，以舊摻新在名優(yōu)茶市場(chǎng)比較嚴重。例如，清明節期間上市的春茶口感醇香，產(chǎn)量又少，售價(jià)相對較高。每年新茶過(guò)季后，一些茶商會(huì )將剩下的茶葉放入冷庫存放，“等到來(lái)年用烹調油炒一下，就冒充新茶?；蛘叩刃虏枭鲜泻?，混入新茶中一起出售。”

        真假誰(shuí)來(lái)判，亂象誰(shuí)來(lái)管？

        茶葉真假到底有沒(méi)有人說(shuō)了算？茶葉品鑒論爭誰(shuí)能“一錘定音”？茶葉價(jià)值幾何到底誰(shuí)來(lái)認定？

        記者了解到，目前國內茶葉行業(yè)并沒(méi)有可以對茶葉真假、價(jià)值進(jìn)行權威判定的專(zhuān)家，也缺乏統一的認定標準。“中國的茶圈2005年才開(kāi)始成形，因為圈子比較新，還沒(méi)有權威專(zhuān)家，鑒定無(wú)法達成共識也很正常。”高劍飛說(shuō)，專(zhuān)業(yè)鑒定尚且如此，市場(chǎng)上魚(yú)目混珠、以次充好、以舊摻新的現象就更難查處了。

        在王慶看來(lái)，茶葉市場(chǎng)亂象的根源在于中國茶產(chǎn)業(yè)“散小亂弱”的特點(diǎn)。“‘散’指中國有21個(gè)省900多個(gè)縣產(chǎn)茶，涉茶人口8000多萬(wàn)；‘小’指茶企規模小，散戶(hù)多；‘亂’指行業(yè)標準亂、品牌亂、價(jià)格亂；‘弱’指全行業(yè)發(fā)展能力弱、贏(yíng)利能力弱。”

        王慶說(shuō)，隨著(zhù)茶葉采摘、加工等成本逐年上升，小茶企為了生存難免會(huì )采取以次充好、以舊摻新等手段來(lái)獲取更大利潤；另一方面，混亂的行業(yè)標準讓消費者難以判斷茶葉是否質(zhì)價(jià)相符，這又加重了經(jīng)銷(xiāo)商的投機心理，使茶價(jià)更加撲朔迷離。

        盡管許多消費者都寄望于成立權威的茶葉鑒定機構、構建統一的茶葉標準體系，但業(yè)內人士普遍認為，受制于中國茶葉種類(lèi)繁多及其鮮明的地理特征，很難建立統一的評判標準。

        以鐵觀(guān)音為例，根據現行茶葉評定標準，雖有感官評級法，但并不能普遍適用，還要結合不同季節、不同山頭、不同風(fēng)格的具體情況而論。“市場(chǎng)上很多級別和標準都是商家自定，‘自說(shuō)自話(huà)’的標準并不具備太大的參考和指導價(jià)值。”

        王慶、高劍飛等人認為，根本的解決之道在于提高茶產(chǎn)業(yè)的集中度，建立標準化的工業(yè)模式，打造有影響力的茶葉品牌，通過(guò)大企業(yè)來(lái)整合市場(chǎng)、規范標準、統一定價(jià)，讓消費者以品牌選茶。

        “行業(yè)逐漸發(fā)育成熟，優(yōu)勝劣汰是必然趨勢。最終，不規范的小作坊會(huì )被淘汰和兼并，自然會(huì )形成大品牌。”高劍飛認為，茶葉屬于非標準化的農產(chǎn)品市場(chǎng)，要想過(guò)渡到標準市場(chǎng)，要靠集中度，讓消費者憑品牌來(lái)判斷商品價(jià)值，“5年到10年，這個(gè)事就解決了。”

        中國茶葉流通協(xié)會(huì )專(zhuān)家委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)朱仲海說(shuō)，大企業(yè)愛(ài)惜自己的品牌，在質(zhì)價(jià)相符方面做得較好，提高行業(yè)集中度也便于監管，形成一套行業(yè)自律和外部監管相結合的制度，從而最大限度減少不規范的經(jīng)營(yíng)行為。

本文關(guān)鍵詞：茶葉市場(chǎng)亂象,茶葉以假亂真,假冒茶葉