針對目前國內貼牌洋奶粉亂象,日前,央視新聞直播間播出了記者關(guān)于貼牌洋奶粉的調查。調查中,記者只需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標,只需花一萬(wàn)多元,就可擁有一個(gè)原產(chǎn)地新西蘭的品牌(5月15日《京華時(shí)報》)。

央視新聞直播間的記者調查,捅破一個(gè)“業(yè)內秘密”:不管是花費稍低的“貼牌洋奶粉”,還是代價(jià)稍高的“原產(chǎn)地洋奶粉”,其實(shí)都可能只是玩了同一種“變臉”手法的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”。換言之,在盲目追捧“洋品牌”的消費誤區驅使下,“貨真價(jià)實(shí)”的市場(chǎng)法則,未必不會(huì )成為自欺欺人的美好夢(mèng)想。

嬰幼兒配方奶粉的質(zhì)量安全關(guān)系到國家的未來(lái),無(wú)論國內國外,其對生產(chǎn)過(guò)程的嚴格規范,采用的都是相同的監管標準。如果說(shuō)以前“意大利家具”、“洋品牌服裝”的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”現象,只是緣于監管要求不嚴,才使得這些“假洋貨”更容易魚(yú)目混珠、招搖撞騙；那么,今日“貼牌洋奶粉”的伎倆被揭,則說(shuō)明某些不按規矩行事的市場(chǎng)亂象,除了所謂的“消費誤區”,更應問(wèn)責的恐怕還是執法不嚴。

“貼牌洋奶粉”無(wú)非是一種“國產(chǎn)進(jìn)口貨”,若說(shuō)眾多消費者對之真的毫無(wú)警惕與防范,我看也不見(jiàn)得。但問(wèn)題是,當“本土”奶粉、奶制品屢屢爆出見(jiàn)利忘義、摻雜使假的“寬以害人”亂象,且對其事后懲罰也遠遠達不到“嚴苛”的樣子,人們對于似真似假的“國產(chǎn)進(jìn)口貨”,也就只能無(wú)奈地選擇“寧可信其真”了。如此說(shuō)來(lái),每每揭開(kāi)“假洋貨”的騙人詐術(shù)后,有關(guān)部門(mén)便急不可耐地去責怪消費者的盲目追捧和信任,看似很有見(jiàn)地,實(shí)則并無(wú)多少意義。

讓消費市場(chǎng)的“假洋貨”都露出原形,既不困難,也很簡(jiǎn)單。新聞報道中揭示的申請新西蘭商標三種選擇方式,其實(shí)就告訴了有關(guān)部門(mén)如何去區別整治。譬如,以后對于“洋品牌”的市場(chǎng)宣傳,不妨規定必須標明是哪種情況下的“國外注冊”,好讓消費者立馬看清其究竟“洋”到了什么程度。但顯然,這也僅僅是“治標”之舉。要讓5100元搞個(gè)貼牌之類(lèi)的“假洋貨”們紛紛失寵,最能重樹(shù)消費信心的,還得“眼睛朝內”,努力把自己國度的“事情”解決好,讓“違法必究”、“究而必狠”的氣勢真正無(wú)可置疑地顯現出來(lái)!

本文關(guān)鍵詞：羊奶粉亂象,洋奶粉監管,貼牌洋奶粉