南方某高校不許一次性餐具、餐盒進(jìn)校園引熱議

校園禁外賣(mài)，到底該不該？

日前，廣西外國語(yǔ)學(xué)院發(fā)布《關(guān)于不允許一次性餐具、餐盒進(jìn)入校園的通知》，引起網(wǎng)上熱議。通知稱(chēng)，今年11月起，為加強學(xué)生的食品安全管理，學(xué)校將禁止外賣(mài)及一次性飯盒、塑料打包袋進(jìn)入宿舍。

該通知一發(fā)布，立刻引發(fā)網(wǎng)上熱議，校園里也有很多不同聲音。有同學(xué)認為，學(xué)校食堂存在空間擁擠、等餐時(shí)間長(cháng)等問(wèn)題，無(wú)法滿(mǎn)足正常的用餐需求，禁止外賣(mài)、打包盒進(jìn)宿舍會(huì )給學(xué)習生活帶來(lái)不便。有的同學(xué)表示，大家都已經(jīng)習慣了點(diǎn)外賣(mài)，學(xué)校很難管得住。

校方在隨后發(fā)布的情況聲明中稱(chēng)，此舉主要是出于環(huán)境保護、食品安全以及學(xué)校教學(xué)秩序等角度的考量。外賣(mài)的食品安全不在學(xué)校的監管之內，一些不符合衛生標準的食品隨著(zhù)外賣(mài)流入學(xué)校，對學(xué)生的身體健康造成威脅。同時(shí)，小商小販隨時(shí)提著(zhù)外賣(mài)進(jìn)出校園，不僅影響了學(xué)校的教學(xué)秩序，也不利于學(xué)校良好校風(fēng)的打造。

據了解，近年來(lái)，校園外賣(mài)發(fā)展迅速，種種便利和優(yōu)惠條件吸引了大量學(xué)生。同時(shí)，外賣(mài)食品進(jìn)校園也存在諸多隱患。學(xué)生在吃了外賣(mài)后導致食物中毒、送餐員“順手牽羊”行竊等新聞屢見(jiàn)報端，學(xué)校管理人員對此十分頭疼。

實(shí)際上，在廣西外國語(yǔ)學(xué)院發(fā)布通知之前，已經(jīng)有江西南昌理工學(xué)院等部分院校出臺了對于外賣(mài)食品的相關(guān)管理規定，大家對此舉也是褒貶不一。究竟如何才能對外賣(mài)進(jìn)校園實(shí)行規范管理，平衡各方利益，還需繼續探索。

■碰撞

一味禁止會(huì )更“添堵”

我從本科開(kāi)始就經(jīng)常訂外賣(mài)解決午餐和晚餐，那時(shí)候外賣(mài)行業(yè)競爭激烈，有很多折扣活動(dòng)，能用較低廉的價(jià)格滿(mǎn)足我們對美食的需求?，F在突然禁止外賣(mài)進(jìn)校園就是在給學(xué)生“添堵”。何況只要外賣(mài)給學(xué)生們帶來(lái)的便利還存在，就很難一禁了之。若粗暴叫停，商家可能會(huì )采用隱蔽的方式繼續營(yíng)業(yè)，這樣潛在的隱患依然難以杜絕，反而增加了管理的難度。

廣西藝術(shù)學(xué)院2017級研究生 汪恒宇

校園禁外賣(mài)于法有據

從法律的角度看，高校以及一些私人小區是有權設立一些規章制度，禁止外來(lái)人員和食品等進(jìn)入其管理范圍的，這也并沒(méi)有限制學(xué)生和住戶(hù)的自由。尤其是在涉及食品安全、環(huán)境保護等事關(guān)人身財產(chǎn)安全方面的人和事，相關(guān)學(xué)校和小區有權采取必要措施予以保護。學(xué)校對在校學(xué)生有保障其人身財產(chǎn)安全的責任，如果同意涉及食品安全的物品進(jìn)入校園，而學(xué)生因此在校內發(fā)生意外，那么學(xué)校在法律上要承擔一定的管理不善責任。所以，學(xué)校不允許外賣(mài)進(jìn)校園是有一定道理的。

北京市尚衡(南寧)律師事務(wù)所主任 龐才友

外賣(mài)亂象早該管管了

作為家長(cháng)，我支持學(xué)校對外賣(mài)管起來(lái)。家長(cháng)們擔心的不僅僅是安全問(wèn)題，還有孩子的健康問(wèn)題。很多外賣(mài)食品即使是安全的也難保是健康的，出于成本考慮，有些商家選用的食材質(zhì)量無(wú)法保證，會(huì )對身體健康產(chǎn)生影響。而且，孩子的學(xué)業(yè)并不會(huì )緊張到吃飯都沒(méi)有時(shí)間，大多數都是想偷懶，外賣(mài)從某種角度上來(lái)說(shuō)助長(cháng)了孩子們養成不良習慣。外賣(mài)亂象早該管一管了！

中國科技大學(xué)2017級學(xué)生家長(cháng) 王女士

校方不應該一禁了之

網(wǎng)絡(luò )上看到過(guò)很多關(guān)于高校食堂的“吐槽”，我自己也經(jīng)歷過(guò)，比如飯菜難吃、價(jià)格貴、不衛生等問(wèn)題。在我看來(lái)，學(xué)校采取“一刀切”的管理方式禁止外賣(mài)入校園并不合適，讓人難以接受。如果學(xué)校真的從學(xué)生角度出發(fā)，解決外賣(mài)帶來(lái)的校園安全問(wèn)題更應該從提升食堂飯菜品質(zhì)和規范管理外賣(mài)人員進(jìn)校園兩方面著(zhù)手，變堵為疏，循序漸進(jìn)。

湖南長(cháng)沙市民 王 劍

校園禁外賣(mài)無(wú)可厚非

從校園管理的角度來(lái)看，禁止外賣(mài)、打包盒進(jìn)校園無(wú)可厚非。一些院校制定此項規定，是為了加強食品安全管理。同時(shí)，從整個(gè)校園環(huán)境衛生管理角度來(lái)考慮，禁止外賣(mài)是有必要的。學(xué)校作為學(xué)生生命財產(chǎn)安全的責任人，要對學(xué)生在校期間的人身安全負責，在找到更有效的管理方式之前先采取措施杜絕隱患也是可以理解的。

廣西大學(xué)商學(xué)院副教授 田 源

本文關(guān)鍵詞：某高校 進(jìn)校園 禁外賣(mài)