山東臨沂的蒜商2014年11月，韓國政府通過(guò)招標，進(jìn)口了臨沂產(chǎn)的大蒜2200噸。在經(jīng)過(guò)收貨方韓國農水產(chǎn)食品流通公社質(zhì)檢合格后，貨物被發(fā)往韓國釜山，但到達港口后，韓國農管所卻以“重斑點(diǎn)超標”為由，將貨物全部退回中國。

2200噸大蒜漂洋過(guò)海兜了一圈又回來(lái)，致使中國企業(yè)遭受重大損失。正當人們關(guān)注誰(shuí)該為此擔責時(shí)，韓國方面回應：去世貿組織告我們吧！

要不要去世貿組織告？怎么告？中國企業(yè)有他們自己的選擇。然而，此次大蒜風(fēng)波引出的“洋官司”話(huà)題，值得關(guān)注與重視。近年來(lái)，我國企業(yè)遭遇的“洋官司”不少，可以說(shuō)，貿易摩擦與我國成為世界第二大經(jīng)濟體及最大貨物貿易國的進(jìn)程如影隨形。還沒(méi)有做好充分準備的中國企業(yè)，面臨突如其來(lái)的民商事法律糾紛，往往束手無(wú)策。梳理這些年我們遭遇的“洋官司”，中國企業(yè)勝訴的有之，但敗訴的更多。無(wú)論勝敗，通過(guò)國際仲裁、訴訟的維權成本之高、難度之大、勝算之微，令人咋舌。

一方面，企業(yè)應對國際貿易爭端的準備不足，面臨人才匱乏、經(jīng)驗匱乏的困境；另一方面，當企業(yè)做好打“洋官司”的準備時(shí)，才發(fā)現諸多國際法律規則對自己是如此不利。

長(cháng)期以來(lái)，在國際舞臺上，能夠熟練使用外語(yǔ)、掌握國際法律規則、維護國家利益的高端法律人才十分匱乏，不僅在國際法律規則制定時(shí)缺乏話(huà)語(yǔ)權，在面對國際糾紛時(shí)也缺乏大批能挺身而出的專(zhuān)業(yè)團隊。

與此同時(shí)，政府和社會(huì )組織也缺乏國際思維和責任擔當。廈門(mén)海事法院院長(cháng)黃勇民介紹，中國船廠(chǎng)在與外方簽訂造船合同時(shí)，九成以上選擇“倫敦仲裁”作為糾紛解決機構，然而，近年來(lái)中國船廠(chǎng)在“倫敦仲裁”的案件幾乎全軍覆沒(méi)。個(gè)中原因耐人尋味。為什么不選擇在國內仲裁呢？很重要的原因是，國內仲裁機構沒(méi)有拿出一份像樣的以國內仲裁為要素的格式合同供企業(yè)選用。

伴隨著(zhù)中國經(jīng)濟發(fā)展與和平崛起，伴隨著(zhù)更多中國企業(yè)走出國門(mén)、走向深藍，我國不僅急需培養一大批能夠代表中國從事國際法律規則制定、實(shí)施及糾紛解決的人才，還急需把加強涉外法律工作納入全面推進(jìn)依法治國的大盤(pán)子里去謀劃考慮。

為此，黨的十八屆四中全會(huì )提出，推動(dòng)依法處理涉外經(jīng)濟、社會(huì )事務(wù)，增強我國在國際法律事務(wù)中的話(huà)語(yǔ)權和影響力，運用法律手段維護我國主權、安全、發(fā)展利益。

必須不斷完善涉外法律法規體系、培養國際法律人才、積極參與國際規則制定、強化涉外法律服務(wù)，盡快適應對外開(kāi)放不斷深化的新格局，才能換來(lái)與我國國際地位相匹配的國際法治環(huán)境，從而更好服務(wù)于國內改革發(fā)展，造福于人民。

本文關(guān)鍵詞：山東大蒜被退引洋官司